NAV 4.0: Fehler bei SETFILTER-Interpretation umgehen

Info: Dieser Tipp stammt aus dem MS KB-Artikel 951233, welcher einen Partnersource-Login erfordert.

Folgender Befehl kann in NAV 4.0 falsch interepretiert werden

Code:

Rec.SETFILTER("No.",'%1*','100');

Das Problem tritt nur dann auf, wenn ihr Platzhalter (%1) und Wildcards (* oder ?) kombiniert verwendet. (Wenn es dafür fachlich bessere Begriffe gibt, bitte korrigieren).
Um das Problem zu umgehen, könnt ihr diese Codezeile auf folgende Weise variieren:

Code:

// Möglichkeit 1
Rec.SETFILTER("No.",'100*');

//Möglichkeit 2
TempString := STRSUBSTNO('%1*','100');
Item.SETFILTER("No.",TempString);


Ein weiterer Interpretrationsfehler dieser Art tauchte hier in diesem Forum an anderer Stelle zu Tage:

Dieser Befehl

Code:

Record.SETFILTER("G/L Account No.", '(8000..8445|8730..8744|8989..8995)&(%1)', Record2.GETFILTER("G/L Account No."))

führt zu folgendem Filter auf dem Feld "G/L Account No.":

Code:

(8000..8445|8730..8744|8989..8995)&('8339..8400')

- man achte auf die Apostrophs!

Workaround auch hier:

Code:

FilterStr := '(8000..8445|8730..8744|8989..8995)&(' + Record2.GETFILTER("G/L Account No.") + ')';
Record.SETFILTER("G/L Account No.", FilterStr);

Wieder ein neuer Fall:

Code:

grPostCode.SETFILTER(City, 'Waren (Müritz)');

geht nicht.

Code:

grPostCode.SETFILTER(City, '%1', 'Waren (Müritz)');

geht.